根据以上资料:
『正确答案』
用电额度内最大产量=(用电额度一照明用电)÷单产耗电
=(10 000一2 000)÷2=4 000(件)
设产量为x,电费为y
(1)产量在4 000件以内时的电费:
Y=单价×(照明用电+生产用电)+变压器维持费
=0.6×(2 000+2x)+4 000
=5 200+1.2x
(2)产量在4 000件以上时的电费:
Y=4 000件的电费+4000件以上部分的电费
=(5 200+1.2 ×4 000)+ 0.6×10×(x-4 000)×2
=10 000+12x-48000
=-38 000+12x
契约检查法适用于有明确计算办法的各项成本。例如,电费、电话费、折旧费、专用工具分摊、工资支付等。这种方法的应用,不依赖于历史成本数据,而是有关的正式文件。
四、账户分析法
账户分析法,是根据各个账户(包括明细账户)的本期发生额,通过直接判断或比例分配,对成本进行分析的一种方法。
由于每个账户所记录的成本内容不同,或者成本分解要求的准确性不同,分别采用近似分类和比例分配两种具体做法:
(1)近似分类:将比较接近固定成本的项目归入固定成本,比较接近变动成本的项目归入变动成本。
(2)比例分配:将不宜简单归入固定或变动成本的项目,通过一定比例将其分解成固定和变动成本两部分。
账户分析法,主要用于特定期间总成本的分解。
【各种方法的综合评价】
上述各种成本分解的方法,并不是完全独立的。不能指望使用某种方法解决全部成本分解问题,往往需要互相补充和印证。
工业工程法可能是最完备的方法,即可以用于研究各种成本性态,但它也不是完全独立的,在进入细节之后要使用其他技术方法作为工具。
账户分析法是一种比较粗略的分析方法,在判定某项成本的性态时还要借助契约检查法、工业工程法或历史成本分析法。
契约检查法只能用于明确规定了计费方法的项目,而许多项目并不是这样的。
高低点法、散布图法和回归直线法,都属于历史成本分析的方法,它们仅限于有历史成本资料数据的情况,而新产品并不具有足够的历史数据。
总之、应当把这些方法看成一个总体,根据不同对象选择适用的方法,并尽可能用其他方法进行印证。如果不同方法得出的结果有较大差距,则需要判断哪种方法更适合该对象。成本估计,实际上是一个对成本性态进行“研究”的过程,而不仅仅是一个计算过程