首页 > 回收区 > 银行求职 > 汇丰银行笔经,面经,试题 > 2007年06月11日HSBC面试的一点感想[南京大学版]

2007年06月11日HSBC面试的一点感想[南京大学版]

发布时间:2010-06-09 16:45   来源:汇丰银行笔经,面经,试题 查看:543 次 打印  关闭

重要提醒:本网站所发布内容为转载资讯,供您浏览和参考之用,请您对相关内容自行辨别及判断,本网站对此不承担任何责任。凡私自告知添加联系方式、保证无条件入职、收取各种费用等信息,请保持高度警惕,防止上当受骗造成各种损失。

银行招聘考试备考资料
2025闂佺偓鍎奸、鎴﹀及閵夛箑鐝g紓鍐╁灩閺侀潧螣閳╁啫鐝紒顖濆吹缁搫顔忛煫顓犵憪缂佹儳灏呯槐婵嬪捶閵娧冩疇婵☆垪鍓濈€氭瑦绻呴锝呅撻柡鍥х摠閺岀喐绗熼崠锛勫耿闁稿繐鐗婅啯闁归鍠庨幃妤呭箮閵夈儲鍊抽柨娑樼焸濡鹃攱鎷呮惔銏犘撻柤鏉垮暙閸ゎ參鏌ㄥ▎鎴濊姵90%闁挎冻鎷�
  • 闁绘劗鎳撻崵顔碱嚕閳ь剚鎱ㄧ€n剛绉归柣銏f珪鑶╅柟鍑ゆ嫹
    闁绘劗鎳撻崵顔界▔鐎n厽绁伴梺鐐劶椤㈡垿鎳撻崘顓犳Ц濡増锚缁拷
  • 发信人: qqsy (清), 信区: Forjob_Plaza
    标 题: HSBC面试的一点感想,希望对你有点益处:)
    发信站: 小天鹅 BBS站 (Mon Jun 11 04:42:58 2007), 站内

    看到刚post出来的HSBC招聘信息,很欣慰;相信对继续关注本版的XDJM也是如此。感谢
    songguolei师兄及时提供信息!因为没有这些,应该也就不会有我这次的HSBC面试之旅了:

    记得初入惠园时,好友让我帮她找考UIBE研的资料,问她为什么选择这所学校,她说这里的
    校友资源很出名,很丰富。当时,我觉得这个理由,很稀奇;不过,慢慢地,自己也开始领
    会到了,尤其是在找工作的这段时间。感觉很温暖。攒了些人品,也欠了些人情。这大概是
    互通有无、互相帮助的结果吧:)

    上周一参加HSBC的笔试,正如网上和SWAN上之前所写的面经一样,单选、改错、阅读理解,
    所以也就没什么悬念。

    周四,HR的面试,面试官是Cathy Wang,很nice。之前看到面经上有提到Ms. Wang,还以为
    是一个人,刚才翻帖子,才发现是03年的帖......

    我申请的职位是Manager Assistant,面试通知电话中提到这个职位对英语要求很高,主要是
    跟政府高官打交道。当时,就觉得HR面后估计就没戏了。后来,倒是出现了点起伏~

    Self Introduction后,用中文回答了几个流程化的问题,当时觉得是例行公事,后来才意
    识到这种流程化的问题、分部打分的机制,是HSBC找到适合它的员工的一个很好的模版。能
    在很大程度上,帮助HR从应聘者中筛选到适合HSBC的那一类人。因为习惯了裸考,面试中回
    答问题便更真诚、坦率,也许正因为这点,Cathy决定直接告诉我不会进入Manager
    Assistant的下一轮面试,综合衡量后,她给了我另一个职位的二面机会。之前,也看到版
    上有人在说这一点,身边的朋友也是在做和申请的不一样的职位。可以说,申请的职位是个
    人的初始意愿,而留下来做的则是双方在沟通后,所协商一致的职位。这一点,很值得称赞
    !因为可以在专业人士的帮助下,找到也许自己都没意识到的、适合自己的职位。当然,可
    选择的余地限于vacant positon~

    HR面完后,贷款部的部门负责人Mr.F刚好有空,便接着下一轮的笔试、面试。很有效率的说
    ~这一部分,就不太爽了:(例行的自我介绍,由于Cathy和Mr.F同时在场,避免她再听重复
    的部分,我换了个角度:)Mr.F问:简历是不是精心准备过、并给别人check过?我答:是
    。然后,看到他在简历上标出两处“错误”,一处是word编辑时选用两边对齐方式,没能解
    所以也就没什么悬念。

    周四,HR的面试,面试官是Cathy Wang,很nice。之前看到面经上有提到Ms. Wang,还以为
    是一个人,刚才翻帖子,才发现是03年的帖......

    我申请的职位是Manager Assistant,面试通知电话中提到这个职位对英语要求很高,主要是
    跟政府高官打交道。当时,就觉得HR面后估计就没戏了。后来,倒是出现了点起伏~

    Self Introduction后,用中文回答了几个流程化的问题,当时觉得是例行公事,后来才意
    识到这种流程化的问题、分部打分的机制,是HSBC找到适合它的员工的一个很好的模版。能
    在很大程度上,帮助HR从应聘者中筛选到适合HSBC的那一类人。因为习惯了裸考,面试中回
    答问题便更真诚、坦率,也许正因为这点,Cathy决定直接告诉我不会进入Manager
    Assistant的下一轮面试,综合衡量后,她给了我另一个职位的二面机会。之前,也看到版
    上有人在说这一点,身边的朋友也是在做和申请的不一样的职位。可以说,申请的职位是个
    人的初始意愿,而留下来做的则是双方在沟通后,所协商一致的职位。这一点,很值得称赞
    !因为可以在专业人士的帮助下,找到也许自己都没意识到的、适合自己的职位。当然,可
    选择的余地限于vacant positon~

    HR面完后,贷款部的部门负责人Mr.F刚好有空,便接着下一轮的笔试、面试。很有效率的说
    ~这一部分,就不太爽了:(例行的自我介绍,由于Cathy和Mr.F同时在场,避免她再听重复
    的部分,我换了个角度:)Mr.F问:简历是不是精心准备过、并给别人check过?我答:是
    。然后,看到他在简历上标出两处“错误”,一处是word编辑时选用两边对齐方式,没能解
    决的半个字符的差距问题(应该选分散对齐);另一处,在他看来是错别字。(“友人”,
    他把“友”字打圈,后来我才反应过来他以为是:“有”字)。他说,这相当于公司的文件
    ,拿给客户看的东西,不能有差错。并明确表明,无法容忍 这样 的错误!他的态度告诉我
    ,他是一个严谨而力求完美的人。而我确实犯了第一处的错误。所以,这样结束HSBC的面试
    之旅,对我来说,也没有遗憾了~

    由此而想到的是:
    1.结合之前另一家外资银行的实习经历,我觉得外资行留下的是那些力求完美、权责明晰(
    文件的交接流程很赞)的一部分人。银行的实习经历,给争取进入下一轮筛选增色不少;也
    是需要准备足够examples阐述个人观点的部分。
    2."孤注一掷"的、加入所面试企业的决心是必备的,除非你的表现足够打动HR的心。但是,
    要清楚你想要的是“这份”工作,还是一份“适合”你的工作。根据用人单位的风格,准备
    材料确实能通过面试(个人经历+他人观点),然而,真正到了工作岗位,自己是不是喜欢
    那份工作就另当别论。要个人特点和企业、职位要求吻合,并不容易;很多人就理所当然的
    对第一份工作不满意。
    3.善用逻辑思维。就是说,你所说的优、缺点及每一个观点,都要有具体、可信的例子做论
    据。最好和以往直接参与的大型活动有关。

    好像写太多了,希望看的你,有选择的看:)

    写出来的原因:
    1.我对某人的承诺~
    2.希望对即将面试/打算的面试的你有所帮助:)
    3.类似于上次地下米线的帖子:P

    P.S.
    面试官说,很看好这个学校(UIBE)的学生:)
    希望大家继续努力~
    Bless大家如愿以偿:)

    分享到: